土曜日に、最終学年の経済学部の学部生は、一連の不可能な質問を見つけるために試験問題を開きました。
ゲーム理論モジュールの一部である試験が開始された直後に、それは試験監督官の注意を引いた。 Invigilatorsは試験の途中で問題を修正しようとしましたが、それを完了するために学生に15分だけ追加で割り当てました。
3年目のエコノミストはCityMillに次のように語った。この論文には大きな問題があった。 6つの質問のうち3つは、情報が不足しているか、事実に反する情報であるか、単に読めないために、完全に答えることができませんでした。これは、100マークの紙のうち少なくとも63マークに影響を及ぼしました。
彼は、試験の少なくとも40分後、1つの質問が明確になり、学生に修正を書き留めるように言われるまで、問題に関する発表は行われなかったと述べました。
70分後、合計3つの質問に答えられないことが全員に通知され、生徒は正しい質問の紙にメモをとるようになりました。新しい試験用紙が配られることはありませんでした。
別のファイナリストは次のように語っています。これに加えて、15分の延長戦が与えられました。これは、経過時間を考慮し、試験時間は最初は2時間しかなかったため、絶対的な冗談であり、多くの人が怒りと不満を漏らしました。それは単に十分な時間ではありませんでした。
試験事務局によると、手続き上、15分が最大時間です。彼らは、時間の制約を考えると、新しい論文を準備して配布することは不可能であると述べました。
大学から経済学部の学生に送信された電子メールは、経済学部が何が起こったのかを確認し、将来再びそうなるのを防ぐために完全な調査を開始すると述べました。その後、電子メールには、[この問題の]解決策が見つかると記載されており、物語はまだ終わっていないことを示唆しています。
この紛争の影響を受けた学生は、大学と学生ギルドでの幅広いサポートサービスを思い出します。必要に応じて使用してください。
