スティーブン・トュープの頻繁な電子メール更新は、ケンブリッジの生活の定番となっただけでなく、2020年の最高のカムフェスミームのいくつかを生み出しました。前例のない状況が空中にあるため、副学長も忘れがちです。法学教授。
1月20日水曜日、法定地理学の論文を取り上げたパートII地理学者は、ゲスト講師であるVC自身の国際法と正当性について聞くためにクレヨンを置きました。エピソードがパノプト（私のお気に入りのストリーミングサービス）に来ると聞いたとき、私がどれほど興奮していたか想像できると思います。学問的な厳密さがどのように行われるべきかを正確に自分で確かめるのが待ちきれませんでした。
ソウルメイトを見つけたと思います（画像クレジット： Facebook経由のCamfess ）。
再生をクリックすると、Toopeの笑顔やPowerPointでさえも会いませんでしたが、早朝の顔でいっぱいのZoomコールに会いました。 （技術的にはまだゼロ週だったので、5週目の早朝にそれらの顔がどのように見えるかを考えるのが怖いです！）画面上のミニ顔を調べて、探していた大学のJCR学長に手を振った。非常に勤勉です。彼女が振り返らなかったという事実に腹を立てたとき、私も早朝の心の状態にあるに違いないことに気づきました。
やがて、副首相が素晴らしくスタイリッシュなベビーブルーのセーターと彼のシグネチャーグラスを着ているのを見つけました。本棚の前に座って、いっぱいになっていないが、決してまばらではない、トゥープは勤勉に見えていた。アレックスジェフリー博士の前文は非常に印象的でした。明らかに、トゥープは法の世界で非常に影響力のある人物です。ほとんどの例が頭に浮かんだので、多くの例をあげることはできませんでした。私の学位では、詩を読んだり、きれいな建物を見たりするので、法律は私の得意分野ではありません。しかし、私は国連のことを聞いたことがあります–どうやら、彼は彼らと一緒に何かをしたようです。
しかし、Toopeがようやく1分50秒で話し始めたとき（確かに私は2倍の速度で見ていましたが）、私は見られたと感じました。そして、私はあなたの寛容とあなたが持っていることを私が知っている限り強くあなたの教育に固執することに本当に感謝しています。どうもありがとうございました。どういたしまして、教授、どういたしまして。
私自身の学位を理解しようとするのは十分に難しい…（画像クレジット：Zac Copeland-Greene）
このコメントを早い段階で聞いて少しショックを受けました。自分の知的背景とは少し違うテーマを勉強しているときは、いつも難しいと思います。それは一種の魅力的なサークルに侵入するようなものです。
まるで副首相が私が座って聞いていて、自分のものではないトライポスに潜入していることを知っているかのようでした。彼はちょうどいくつかの哲学的爆弾のために地理学者を準備していたことがわかりました。そして、男の子、私は吹き飛ばされました！
国際法の一般的な定義が求められるにつれて、最も抽象的な理論が日常生活に関連するようになりました。 ToopeがさりげなくA.V. Dicey（私も彼のことを聞いたことがありませんでした）、法を超えている人はいないということが指摘されています。首相とあなたは同じ法的地位を持っています。国家危機の時代にどれほど心に訴えるか。
おそらく、講義を通して私が最も驚いたのは、62歳のToopeが、より良い言葉を求めて、予想外に「進歩的」であるというヒントでした。まぶたを打たずに、トゥープは結婚を夫/妻、夫/夫、妻/妻のパートナーシップとして説明します（私は「配偶者」という用語を提供するのを中断したでしょう、おそらくより性別を含みますが、パノプトはそのような特権を提供しません）。法が私たちの生活をどのように形作っているかについてのToopeの最初の例の1つは、性別を変える法的プロセスでした。バーは床にあるかもしれませんが、それでも問題がVCの頭脳にあることに私はうれしく驚きました。
AcademicRigorは刺激を受けています。画像クレジット：Zac Copeland-Greene
講義中にズームコールに参加できた幸運な生徒の1人に追いつくことができました。彼らのフィードバックの主なポイントは、Toopeは私が思っていたよりもカナダ人であるということでした。同意せずにはいられませんでした。彼は倍速でも素晴らしい声を持っています。
しかし、ショーの本当のスターはToopeではなく、物議を醸しているPanopto AutomatedSubtitlesでした。しばらくの間、フーコーをフーコー、イマヌエル・カントをエマニュエル・カンテにレンダリングするまで、自動化されていることに気づきませんでした（あえて！）明らかに、トゥープは彼らにとって賢すぎます。
真面目な話ですが、その講義を経験したことで、ケンブリッジにいるという私の見方が変わりました。私が、彼が別の有名な学者と一緒に発明した国際法の理論をさりげなく落とすことができる実権を握っている人がいる機関の一員であることは、やや気が遠くなるようなことです。彼は本当に最高の学問的厳密さです。本当の教訓？もっとトゥープになりなさい。
スティーブン・トュープ：国際法と正当性、今すぐストリーミング、パノプトのみ。
フィーチャー画像クレジット：Zac Copeland-Greene
この著者が推奨する関連記事：
•すべてのケンブリッジの学生が監督下で経験する7段階の痛み
