「TalkingOutLoud」のパフォーマンスは、優れた文章では保存できませんでした。
舞台は4人の俳優で事前に設定されており、それぞれが特定の空間で小さな孤立した動きをしています。身体性は魅力的でしたが、これは長続きしませんでした。
パフォーマンスの多くは信じられないほどでした。彼らの独白はしばしばほとんど声のダイナミズムを伴わずに与えられ、彼らのキャラクターの表現はステレオタイプで安全でした。私は、特徴付けと方向性においてより大胆な選択を見たかったのです。描かれた感情のいくつかはまた、強制されたと感じました。
とても残念でした。執筆は、面白くて、悲しくて、考えさせられる資料の混合物でした、そして、 シドニーベロニー 彼女の仕事を誇りに思うべきです。それは確かに最新で適用可能であり、観客はショーの終わりに彼女を正しく祝福しました。
しかし、性別、宗教、アイデンティティ、人種に関する強力なメッセージが失われることが多かったため、特徴付けにもっと時間が費やされていればよかったのですが。
演技の質と演出が文章と一致しなかったのは残念です。
ラニヤ・クレシ おそらく彼女のキャラクターに最も深みを与える最強の俳優でした。私は彼女と最もつながりを感じ、彼女の独白を最も信じていました。しかし、彼女は間違いなくさらに先に進められたのではないかと思います。
特に静止している場合、単純さには大きな力があります。悲しいことに、これは常に認識されているわけではなく、 Stijn de Graaf アイデンティティと民族性に関する強力な独白であったものから離れて、不快で気難しいように見えました。
ローレンカニンガム-アモス 一番笑いましたが、これは主に台本によるものだと感じました。いくつかの場所で最もエネルギーを持っているにもかかわらず、これは維持されませんでした。 マチルダウィッカム 謎の空気でショーを開いた。しかし、彼女の声のダイナミクスはそこになく、物語はすぐに間違っていると感じました。
最終的に私はがっかりしました。このショーは、一部の俳優と同様に、多くの可能性を秘めていました。彼らは成熟していて才能があるように見えますが、このショーでは十分に使用されていません。キャラクターはステレオタイプで再生され、ぎこちない効果音で、GCSEドラマアセスメントを彷彿とさせます。彼らはクラスで最高の俳優かもしれませんが、時間の制約と方向性が彼らを妨げています。
それにもかかわらず、今夜のショーは好評だったようで、ショーが進むにつれて、俳優はキャラクターをより受け入れ、繰り返しの手の動きや単調なボーカルを超えてくれることを願っています。私ももっと見たいです ベロニーの 動作しますが、おそらく別の方向で。
スクリプトは確かにいくつかの興味深い資料をカバーしているので、私は他の人にもショーを見てもらうことをお勧めします。
全体 55％-2：2
