新しい数字によると、元公立学校の学生は私立教育を受けた学生よりも良い学位を取得しています。
同じAレベルであっても、学校にお金を払わなかった人は、最初または2：1で退学する可能性が高くなります。
高等教育助成評議会（HEFCE）は、公立学校に通った卒業生の驚異的な82％が、私立の教育を受けた生徒の73％と比較して、最初または2：1を残していることを発見しました。
さらに、州立学校の生徒の成績がAレベルで低いほど、同じ点数の有料の学者と比較して、大学での成績が良くなります。
教育の専門家によると、私立学校はAレベルで生徒を最大限に活用するのに優れていますが、公立学校の生徒は大学に入学したときに成長する余地があります。
彼らは、銀スプーンを与えられていない人は自分で学ぶと信じています。
そして、良い仕事を得るために家族のつながりに頼らないことは、公立学校の生徒がもっと一生懸命働くことを示唆するかもしれません。
HEFCEのレポートによると、最高のエントリーグレードでは2つのグループの間にわずかな違いしかありませんが、AレベルのグレードAAC以下でエントリーするグループでは違いが大幅に広がります。
さらに、私立教育を受けた学生の93％と比較して、4つのAレベルのAレベルで大学に到着した公立学校の生徒の94％が1秒または2秒以上を獲得しました。
元私立学校の生徒は成長する余地がないため、悪化します
教育雇用研究センターの所長であるアラン・スミザーズ教授は、デイリーメールに次のように語っています。 。
一部の大学は、他の大学よりもはるかに安く最初と2：1を配っています。
インデペンデントスクールの生徒は、それについて少し厳しい大学に行くでしょう。
他の場所では、男子の70％に比べて、74％が最初または2：1の得点を記録したため、女子は男子よりも成績が良いことが報告されています。
白人の生徒はまた、少数民族の生徒と比較して、最初の生徒を達成する可能性が高くなります。
黒人および少数民族の卒業生の60％と比較して、白人の学生の76％が2013年に最高の学位を取得しました。
